Статья о тяжбе двух российских олигархов. Олигарх Березовский имеет претензию к бывшему партнёру по бизнесу олигарху Роману Абрамовичу (о сути претензии см. ниже в справке). В реале экономический процесс превратился в политический фарс. Наверняка, Берёза понимает, что почти нет у него шансов выдернуть что-то у Ромы, и просто стебётся над российской правящей элитой. Видать, скучно ему там, в туманном ЛондОне… Статью сократил. Но, всё равно – букаф много… Зато – интересно!.. Хотя, может, кому интереснее – посмотреть футбол, или… – послушать Петросяна…))))) Березовский + Абрамович Вообще-то — это грязный процесс. Степень откровенности, с которой его главные фигуранты мочат друг друга и спокойно рассказывают о том, как «пилили» страну, как общались с бандитами и подкупали власть, — фантастическая В Высоком суде Лондона выворачивается напоказ изнанка современной истории России — не только личное грязное белье, но и следы жизнедеятельности многих политических персон страны и крупнейших представителей ее бизнеса. Что до политических фигур, то они в страхе молчат. Бизнес же, в большинстве своем, воспринимает происходящее как предательство. Их понять можно: весь мир теперь узнал, что стоит за российской частью списка «Форбс»… Мне было 16, когда произошел Норд-Ост, 17 - когда посадили Ходорковского, а Абрамович купил «Челси», 18 - когда случился Беслан. Но телевидения, способного объяснить мне причины этого, уже не было. Как и причину того, почему террористы могут встретить меня в любую минуту в метро, почему бизнес сажают пачками, почему правящим классом стали менты, а Путин возвращается в президенты… И вот только тут, на этом безумном процессе в суде иностранного государства, мне это «почему» объяснили. Очень грубо объяснили, «как это было». Под присягой. Крыша «Вы согласны с тем, что без влияния господина Березовского, у которого был доступ к семье президента Ельцина, вы бы никогда не получили контроль над «Сибнефтью»?» — спрашивают представители Березовского у Абрамовича. «Согласен. Только Березовский мне не нужен был, чтобы создать бизнес, - следует ответ. - Мы Березовскому платили не для того, чтобы он дистанцировался от нас, а чтобы оберегал нас». Березовский смеется. Абрамович морщится, краснеет, часто трет глаза и говорит, что «устал». Но представители Березовского продолжают «топить» Абрамовича вопросами о крыше, намеками про уход от налогов и про бандитов. Абрамович часто вынужден объяснять Высокому суду, что во всем этом нет ничего страшного: так делали все, и в 90-х ни ему, ни другим «невозможно было заниматься бизнесом без определенной поддержки», без той самой крыши, за которую «я платил»… И он снова краснеет и трет глаза. «Налоги» и «друзья» «Так все делали», - из уст Абрамовича будет часто звучать. Особенно когда противная сторона напомнит ему про использование услуг ЗАТО, в которых было льготное налогообложение. «Да, мы пользовались налоговыми льготами», - не успевает сказать Абрамович, как на него уже обрушивают отчет Счетной палаты за 2002 год по аудиторской проверке «Сибнефти». «Вы помните отчет?» - «Нет, не помню. Но это не важно… Я не отрицаю, что здесь написано. Мы уменьшали налоги». И повторяет: законно тогда это было, законно… И использование труда инвалидов для минимизации налоговых отчислений. То есть - признается во всем том, за что гнобили ЮКОС, и в том, что до сих пор пытаются инкриминировать умершему Магнитскому. «На прибыли компании минимизация налогов никак не сказывалась», - повторяет Абрамович, а судья Элизабет Глостер все не может понять: «Когда эти компании вошли в состав «Сибнефти»?» - «Входили каждый год. Цель - уменьшить налог. Это правда». И снова, словно оправдывается: «Результат такой экономии шел на благотворительность - на Чукотку». «А «Сибнефть»-то от этой экономии что-то получала?» - «Сибнефть» - нет». «Так это же хищение!» - сказали бы российские прокуроры. Но в суде Великобритании этих прокуроров не было, а за налоги Абрамовича здесь не судили. Точнее судили, но не Глостер, а Березовский. Кстати, о Березовском. «Да, - признается Абрамович, - мы с ним были в хороших отношениях, много времени проводили месте, отдыхали с семьями в Испании, плавали на яхте по Сардинии, но Березовский не был моим близким другом». И, видимо, устав от положения вечно оправдывающегося, начинает сам вовсю «топить» экс-компаньона: «Его никогда не интересовало создание и реальное управление бизнесом, а интересовала политика». Однако с этим аргументом вышла осечка - Абрамович пользовался этой «политикой» и потому не может не зачесть «помощь Бориса» в залоговом аукционе по «Сибнефти»: «Я не пытаюсь умалить его роль. Его роль ис-клю-чи-тель-на. Без его бы поддержки ничего не получилось бы». И рассказывает суду, что это значит - «политическое крышевание» в России. «Защита» «Вас защищают, а вы платите за эту защиту, понимаете? Это может называться лоббированием, в России называется не иначе, как крыша. Слово «крыша» имеет негативный оттенок и обычно соотносится с криминальной деятельностью, но применяется в случае оказания политического влияния. Я не хотел оскорбить истца, но это слово вполне уместно для начального этапа наших взаимоотношений. В конце 1990-х - начале 2000-х я нуждался в политической крыше, но не отказался бы и от физической». И подчеркивает: «Березовский был способен предоставить оба вида крыши, но за физической я к нему не обращался». «А к кому вы обращались?» - спрашивает адвокат. «Ни к кому», - отвечает тот, но все же дает понять, что что-то было… «Окружение Березовского, его бизнес — например, автомобильный, — был построен таким образом, что все время нужно было использовать физическую защиту. Познакомившись с Березовским, я подумал, что тоже смогу каким-то образом перенять эту практику…» «То есть, - перебивают его, - в какой-то момент вам был нужен доступ к преступным группировкам, и вы готовы были за это платить деньги?» - «Нет. Как раз наоборот - чтобы у преступных группировок не было доступа ко мне. Бадри (Патаркацишвили. — В. Ч.) мог ограничить доступ преступных группировок ко мне. Но… я платил только за политическую крышу Березовскому. За физическую, за которую он также отвечал вместе с Бадри, не платил. Это, так сказать, было бесплатное приложение». «Кому платил Абрамович» Весь зал, включая Березовского, засмеялся. Впрочем, улыбка с лица истца сошла, как только Абрамович принялся рассказывать, сколько и как часто он платил за эту «крышу»: финансировал ОРТ, «КоммерсантЪ», ТВ-6, «Независимую» (эти компании принадлежали Березовскому). «Я платил за все, - с достоинством говорит Абрамович. - И оплачивал другие расходы. Самый первый из крупных платежей, который я выплатил ему, - 8 миллионов долларов. Платеж направлялся по просьбе Березовского для Коржакова (начальник охраны Бориса Ельцина. — В. Ч.)». «…Сначала было 30 миллионов долларов в год, потом 50, потом 80…» «Но я не всю сумму отдавал в начале года. Всегда платил по требованию. Требования всегда были устные. Либо Бадри звонил и просил, например, подъехать в клуб, либо Борис». Защита Березовского затихает. В принципе ни она, ни их доверитель не оспаривают факт выплат - «может, меньше суммы, может, больше, но были». Но так как в их понимании наглости Абрамовича нет предела, они зачем-то припоминают ему фразу из его письменных показаний о том, что при знакомстве с Березовским он был удивлен «экстравагантным образом жизни» последнего. «Челси» и «чеченцы» - А вы полагаете, что у вас не экстравагантный образ жизни? - и Абрамовичу напоминают о недвижимости в Англии и Франции. Абрамович и не отрицает: да, имеет крупные объекты недвижимости в центре Лондона и замок во Франции, но «замок я купил в плохом состоянии. Он сгорел. Его нужно было ремонтировать». «Что действительно перевернуло мою жизнь - так это покупка «Челси». Это был поворотный момент…» - и его глаза действительно загораются. Защита Березовского как ожидала: «А не правда ли, - спрашивают ответчика, - что помимо «Челси» он контролирует еще и другие футбольные клубы?», «Не вкладываете ли деньги в ЦСКА?» «Нет», - Абрамович отвечает резко и коротко, словно ожидает разоблачения. Судя по всему, ЦСКА адвокаты приберегли на потом, пока же зашли со стороны Чечни - зачитывают Абрамовичу его же показания о том, что Березовский занимался финансированием чеченских сепаратистов. «Я не считаю, что Березовский и Бадри были связаны с чеченскими гангстерами, но их автомобильный бизнес охраняли именно эти бригады… А все, что связано с чеченскими сепаратистами и их финансированием, было общеизвестным фактом. Никто этого на тот момент не скрывал». Ответчику перечисляют всех лиц «чеченского происхождения», с которыми контактировал Березовский: «А Владислава Суркова вы гангстером бы назвали?» - «Нет. Его бы я гангстером не назвал». «Выборы-1996» и «мафия» На этой неделе в Королевском суде Лондона часто звучит тема выборов 1996 года. Адвокаты Березовского дают понять, что и их доверителю было нелегко — «риск со стороны политических соперников, которые находились у власти». Абрамович на это чуть не смеется: «Был еще риск, что президента сменят. Но за это отвечал Березовский… А после выборов 1996 года Ельцин чувствовал себя плохо, он перенес две операции, так что как раз влияние господина Березовского было по-прежнему велико... Он, по сути, стал политической корпорацией». Адвокат «корпорации» принимается цитировать книгу Ельцина - о споре между Березовским и начальником службы безопасности президента. «Да Березовский был одним из друзей Коржакова, - опять веселится Абрамович. - Поссорились они тогда, когда Коржаков попросил перенести выборы 96-го на более поздний срок. Более того, Березовский мне сказал, что мы Коржакову деньги передали за помощь в приобретении «Сибнефти». Вообще, о взаимоотношении денег и власти в суде было сказано много. «Березовский помог Лебедю избраться на пост губернатора Красноярского края», - рассказывает, например, Роман Абрамович и не спорит, когда защита истца напоминает, что и самому владельцу «Челси» отставной генерал был выгоден на посту губернатора, когда происходила скупка алюминиевых активов. «Он не был агрессивно настроен в отношении нас», - сухо соглашается Абрамович. Как только допрос начинает буксовать, адвокаты Березовского тут же возвращаются к расшифровке бесед то в парижском аэропорту «Ле-Бурже», то в лондонском отеле «Дорчестер». И каждый раз начинается сумасшедший дом - в итоге не то что судье Глостер, но и русскоязычным наблюдателям не понять, что же там было на самом деле. Представители Березовского то и дело намекают на связи Абрамовича и его компаньона Дерипаски с лидерами измайловской преступной группировки. Абрамович парирует: Березовский как-то взял у Дерипаски кредит в 16 миллионов долларов и не вернул, «и если сказать по-русски - развел его», а Патаркацишвили вообще выпросил у него, Абрамовича, самолет. «Я купил. Более того, мы еще договорились, что первые пять лет обслуживание самолета будет за мой счет. Я согласился, потому что это помогало мне в приобретении активов». «Курск» и «откаты» Мне трудно представить, что по всему этому поводу думает судья Элизабет Глостер, поскольку главная тема разбирательства - спор о российских активах - как-то сама собой ушла в тень, а на авансцену выплыли крыши, охранники, дареные самолеты и братки. Названия спорных компаний - «Сибнефть» и Русал - звучат мимоходом, а разговоры о них заканчиваются одним и тем же: Березовский стоит на том, что был акционером компаний и имеет право на положенные ему деньги от акций, Абрамович считает, что Березовский никаким владельцем не был и просто перепутал прибыль с откатами, которые Абрамович ему когда-то платил за благоволение сильных мира того. А сторона Березовского дает понять коммерческому суду, что нынешняя крыша Абрамовича - Владимир Путин. В контексте этого и разгорается первый в процессе политический скандал. Касается он акций ОРТ и гибели подлодки «Курск». Адвокаты Березовского рассказывают: после трагедии с «Курском» Березовского вызвал Волошин (он, кстати, сидит здесь же, в ложе друзей Абрамовича) и поставил условие: тот должен отказаться от акций канала. В противном случае, якобы заявил Волошин, Березовский «закончит так же, как Гусинский». В ответ истец якобы попросил Волошина организовать ему встречу с Путиным. И встреча будто бы состоялась на следующий день. Путин также потребовал, чтобы Березовский отказался от своих акций канала и передал их государству. При этом Путин, по словам адвокатов, подтвердил: откажется Березовский - «пойдет в тюрьму». Были встречи из-за «Курска» и у Патаркацишвили - его вызывал директор ФСБ Патрушев. «Бадри вызвали в кабинет к Патрушеву, откуда его тотчас провели в Кремль на встречу с Путиным». Последний якобы спросил: «Что за странную игру играет Березовский?» - и сообщил, что хотел бы, чтобы Березовский и Патаркацишвили «убрались с ОРТ», добавив, что «никто не имеет права рисковать телевидением». При этом, по словам адвокатов, Путин заметил: он с Бадри друг, но если Бадри останется на канале вместе с Березовским, то станет его врагом. И Патаркацишвили, продолжает защита, встретился с министром печати Лесиным, который выкатил условие: они с Березовским продают акции ОРТ за 300 миллионов долларов... [Моя справка – то, что нарыл в инете. Березо́вский Бори́с Абра́мович – родился в 1946, российский предприниматель, политический деятель. Доктор технических наук (с 1983), член-корреспондент РАН (с 1991), автор более 100 научных работ по математике, информатике, кибернетике, теории оптимизации. Весной 1981 в Махачкале ОБХСС задержала Б. на 10 суток за спекуляцию постельным бельём. К концу 1990-х Б. имел репутацию политически влиятельного «олигарха», человека близкого к Президенту Б. Н. Ельцину и его семье, фактически – он стал вторым «серым» закулисным правителем России. По утверждениям самого Б., он сыграл решающую роль в приходе Владимира Путина к власти в конце 1999 – финансировал избирательную кампанию, раскручивал путинский избирательный блок «Единство» (впоследствии сменивший название на «ЕдРо», дочь Ельцина Татьяна Юмашева: «Сейчас „Единая Россия“ не любит вспоминать, что Березовский имел какое-то отношение к идее возникновения „Единства“. Но история — есть история. Нельзя забывать тех, кто стоял у ее истоков. Иначе это напоминает Историю ВКП(б), которую каждый раз тщательно переписывали, когда очередной ее основатель оказывался врагом народа»). Путин в тот момент благоволил Березовскому, «поскольку считал его неординарным человеком, творчески мыслящим, с которым полезно пообщаться». Никому не известный, «скромный» Пу, став Царём, показал задатки недюжинного предпринимателя, подбирая по стране всё что плохо и хорошо «лежало», ставя на ключевые посты «своих» людей – сокурсников, дзюдоистов и т.п., местами чувствительно наступая «на хвост» Берёзе. ОРТ («Общественное российское телевидение») – телеканал, контрольный пакет акций которого принадлежал Б. (сейчас переименован в «Первый канал» - да-да, это тот самый главный рупор официальной власти). Когда 12 августа 2000 подлодка «Курск» затонула, в первые «драгоценные» дни после аварии высшее военное руководство и бюрократический госаппарат фактически проявили преступные бездействие и безразличие к судьбе подводников (пока 17 августа к руководству спасательной операции на «ручном управлении» не подключился сам Президент). 28 августа 2000 в эфир ОРТ вышла авторская программа Сергея Доренко с резкой критикой в адрес Путина по поводу гибели АПРК «Курск» (уже 4 сентября программа была закрыта, Доренко со скандалом уволили с ОРТ). Чего добивался Б.? (дискредитировать Президента? зачем? врождённый авантюризм?) В августе 2000 Александр Волошин, возглавлявший администрацию Президента, сообщил Б. пожелание Путина "передать" его долю в ОРТ государству. На встрече партнёра Б. Бадри Патаркацишвили с министром печати Михаилом Лесиным была озвучена цена пакета акций - 300 млн долларов. Б. отказался и бежал а Англию. В 2000 была опубликована книга Павла Хлебникова «Крестный Отец Кремля или история разграбления России», в которой Б. был публично обвинён в мошенничестве, отмывании денег, организации убийств, связях с чеченской мафией и боевиками, торговлей заложниками во время Второй Чеченской Войны; Б. не стал оспаривать утверждения книги в суде (в 2004 Хлебников был убит в Москве неизвестными). В декабре 2000 к переговорам по ОРТ подключился бывший партнёр Б. Роман Абрамович, он передал новое предложение Путина: цена снижена до 175 млн долларов, сделка должна быть совершена "незамедлительно", иначе акции будут "конфискованы". Б. вынужден был согласиться. Также, начиная с августа 2000 Абрамович на нескольких встречах предупреждал Б., что "давление Кремля растёт" и что доли Березовского и Патаркацишвили в «Сибнефти» (сейчас это «Газпромнефть») и «Русале» "могут быть экспроприированы". «Под давлением угроз» Б. продал Абрамовичу пакеты акций. А затем подал в Королевский суд Великобритании иск, в котором заявил, что Роман Абрамович, оказывая давление, вынудил его и Бадри Патаркацишвили продать принадлежащие им акции "Сибнефти" и "Русала" по заниженной цене в 2001 и 2004 годах соответственно; сумма ущерба составляет около 5-ти млрд фунтов стерлингов. Согласно британской судебной системе, истец, чтобы ускорить процесс , может вручить повестку в суд ответчику собственноручно. Как отмечала газета «The Daily Mai», происходившее в октябре 2007 в пятницу на одной из улиц Лондона действо скорее напоминало сцену из боевика, чем процессуальную формальность. Березовский, совершая покупки в магазине «Dolce&Gabbana», увидел в соседнем магазине «Hermes» Абрамовича, и немедленно послал своих телохранителей за необходимыми бумагами в лимузин. После этого Березовский пошёл в магазин, но охранники Абрамовича ему помешали. Пока отношения с ними выясняли охранники Березовского, бывшему олигарху всё же удалось пройти к бывшему партнёру. Березовский сказал Абрамовичу: «У меня для тебя подарочек. Это тебе от меня», но когда передавал документы, то Абрамович убрал руки за спину и документы упали на землю. Адвокаты Бориса Березовского заявили, что данное событие было зафиксировано камерами наблюдения и иск по британским законам считается вручённым. Жаль, не нашёл видео этого цирка!))))))) 31 марта 2010 Королевский суд Лондона принял решение, что иск Бориса Березовского к Роману Абрамовичу о возмещении ущерба от продажи акций «Сибнефти» и «Русала» будет рассмотрен по существу (апелляция Абрамовича была отклонена). Вот, в данное время рассматривается… С 2001 Б. проживает в Лондоне. Является акционером компании, созданной Нилом Бушем — братом Джорджа Буша-младшего, экс-президента США. Б. обвиняется в многочисленных преступлениях в России, в настоящее время разыскивается Генпрокуратурой РФ, заочно приговорён к тюремному заключению. По обвинению в мошенничестве и отмывании денег разыскивается прокуратурами Франции, Нидерландов, Швейцарии, Бразилии (Бразилией – через Интерпол). В ходе президентской кампании 2004 на Украине Б. поддерживал личные контакты с Виктором Ющенко, спонсировал Оранжевую революцию. В январе 2006 года в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» Б. заявил, что «работает» над «силовым захватом» власти в РФ. Политолог Сергей Марков назвал Б. «величайшим политическим авантюристом международного класса»… http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F_.D0.BF.D0.B0.D1.80.D1.82.D0.B8.D0.B8 http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA-141_%AB%CA%F3%F0%F1%EA%BB http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E5%F0%E2%FB%E9_%EA%E0%ED%E0%EB_(%D0%EE%F1%F1%E8%FF) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%8F_%D0%94%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81_%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9 ] Сторонний наблюдатель Люк Хардинг, корреспондент The Guardian: - Самое же увлекательное для нас, англичан, - наблюдать за речью господина Абрамовича. Он как редкая рептилия, фактически вообще не может ничего сказать ни по-русски, ни по-английски. Странно, что человек, который в 2003 году купил английский футбольный клуб, не мог за это время нанять частного педагога и выучить английский. Он, похоже, этого не сделал. Березовскому я больше доверяю. Но все же мне кажется невероятным заплатить ему 2,5 миллиарда долларов за крышу. Понятно, что он играл важную роль в 90-е, но все-таки это слишком большие деньги. Причем у Березовского нет документальных свидетельств, все делалось как бы между друзьями и строилось как бы на доверии. Вообще, у меня впечатление, что в этом суде незримо витает призрак третьего персонажа. Это дух Владимира Путина. Понятно, что Березовский затеял этот процесс, чтобы получить 5 млрд долларов, но все-таки его главная цель - попытаться унизить Путина. Ему ведь терять нечего, он уже 12 лет живет в изгнании без какой-либо перспективы вернуться в Россию, где, похоже, Путин будет править еще миллиард лет. А что касается Абрамовича, то многие в Англии думали, что это такой улыбчивый малый, который сидит в ложе и смотрит футбол. А этот суд показал, что он закулисных дел мастер, с большими связями в кремлевских кругах. Александр Темерко, бывший член совета директоров и правления НК «ЮКОС»: - Это суд над 90-ми в России, от которых мы уже давно отвыкли, а теперь смотрим на него, как на какое-то реалити-шоу. Еще раз - только теперь в суде Великобритании - стало понятно: в России нет ни нормального прозрачного бизнеса, ни нормальной истории приобретения и формирования собственности, ни нормальной судебной системы, а взамен этого - есть какие-то нечистые договоренности. Никакого позитива у западного бизнеса, который привык к совершенно другим отношениям, этот процесс не вызывает. Процесс в негативном свете выставляет всех - и тех, кто имеет к нему отношение, и тех, кто не имеет, но имеет отношение к России. Достаточно прочитать английскую прессу. Там просто описывают все эти откровения. Без комментариев. Описывают, как создавалась бизнес-элита в России. Статьи о процессе, публикуемые на центральных полосах, у англичан вызывают ужас. Для них этот процесс совершенно дик. Он воспринимается как история про «чудесный» остров под названием «Россия», на котором живут людоеды. И каждый западный бизнесмен, который хочет вести там свой бизнес, видит, что его может ждать - обязанность платить откаты, носить кому-то чемоданами деньги... Рассмотреть то, что заявлено Березовским в коммерческом суде, невозможно. Это вопрос не для коммерческого суда. Это скорее вопрос криминального суда. Для России. Как можно в коммерческом суде разобраться в политических нюансах России 90-х годов и в российских понятиях, которые Западу совершенно чужды? Тем более - в Великобритании несколько месяцев назад приняли Акт против взяток, открывший для судей дополнительные возможности по борьбе со взятками и подкупами, которые совершают, в том числе за рубежом, зарегистрированные в Соединенном королевстве компании и физические лица. Я не представляю, в каком шоке находится судья, рассматривающая это все… Мне лично противно за всем этим смотреть. Это какой-то процесс жадности, алчности и ненависти. Лучшей антирекламы стране и всему русскому бизнесу придумать невозможно Вера Челищева http://digest.subscribe.ru/economics/expres/n706658817.html