Несколько дней назад коммунист из города Маркс Курмангали Мухамбетов выложил в Интернет запись своих переговоров с неким чиновником, которым, как он утверждает, является заместитель председателя правительства Саратовской области Юрий Моисеев. Единоросс, который ранее возглавлял Марксовский район региона, рассказал собеседнику о масштабах фальсификаций на выборах в Госдуму, состоявшихся в декабре 2011г. Юрий Моисеев Курмангали Мухамбетов По словам человека, чей голос похож на голос Ю.Моисеева, "если бы выборы пошли на самотек", то за партию "Единая Россия" проголосовали бы максимум 55% жителей Марксовского района. Коммунисты бы шли на втором месте с 30%, за "Справедливую Россию" готовы были голосовать 12-15% населения, а за ЛДПР могли отдать свои голоса 2-3%. Вице-премьер Саратовской области рассказал К.Мухамбетову, что ему дали за то, что "ЕР" одержала убедительную победу на территории Марксовского района. На дороги Ю.Моисееву выделили 55 млн руб., на детские площадки - 11 млн руб., на достройку детского отделения - 13 млн руб., а больше всего - 130 млн руб. - на "берегоукрепления". С помощью местных властей "Единая Россия" набрала в районе 82,7% голосов. Ю.Моисеев хотел, чтобы коммунист отказался от судов по поводу нарушений на выборах и фальсификации итогов голосования. "Я не требую, я прошу. Если ты на это идешь, то все по квартире я решу, по деньгам я решу. На работу тебя устроим, будешь там получать какую-то зарплату", - убеждал К.Мухамбетова чиновник. "Я, может быть, сам ненавижу этот режим, который сейчас идет, но я иду в колее и стараюсь с колеи не свернуть", - говорит Ю.Моисеев. По его словам, он всего лишь хочет защитить от политики жителей своего района. Нынешний зампред областного правительства считает, что население не должно страдать ни из-за Зюганова, ни из-за Путина. Ю.Моисеев уверен, что Маркс - нормальный город, где "всем хорошо", однако если в Москве начнется революция, то он ее поддержит. Говоря о невозможности оспорить результаты выборов в суде, Ю.Моисеев отметил, что ни одна из экспертиз не сможет определить подлинность подписи членов и председателей УИК. Перед выборами Президента РФ вице-премьер Саратовской области был убежден, что в любом случае победит Владимир Путин, а "неугодные" протоколы он "сам сожжет и вызовет пожарную машину". Сам Ю.Моисеев уже прокомментировал появление записи разговора в Интернете, назвав ее "монтажом" и "фальсификацией". Однако по записи ясно, что монтажом она быть не может: идет связная и непрерывная беседа двух людей. По словам К.Мухамбетова, он отправился на встречу с Ю.Моисеевым с диктофоном в кармане, чтобы потом представить запись в суде как доказательство фальсификации выборов. Однако Саратовский областной суд уже отказался рассматривать запись как улику. http://top.rbc.ru/politics/08/06/2012/654279.shtml В блоге (http://www.comon.ru/user/relgros/blog/post.aspx?index1=64741 ) расписывал личные впечатления от фальсификаций на Думских выборах: "Живу в небольшом областном центре (население чуть более 300.000). Имею достаточно тесный круг общения «в живую» - человек 10. В нашем городе не слышно было о вбросах, «каруселях» или переписывании итогов выборов. Но даже среди моего узкого круга знакомых нашлись те, кто пострадал лично сам (или же - их близкие, друзья) от другой распространённой и страшной выборной напасти – административного давления... Страшной – потому, что контролируемым административным принуждением авторитарная коррупционная власть показывает «свободноизбирающему» гражданину, что перед нею он – ничто, «пингвин, тварь дрожащая» (второй сопутствующий момент: своим деянием «жёстко тупящая» власть прививает к себе стойкое презрение со стороны этого самого - прежде лояльного - гражданина). Те случаи административного давления, что стали известны лично мне: 1) В райцентре при крупном частном заводе металлоконструкций был образован избирательный участок (ИУ). Практически все работники завода – это сотни человек - проживают в микрорайоне возле завода. Работников завода принудили голосовать за ЕР, заставив накануне выборов написать заявления об увольнении по собственному желанию без даты. Для контроля за индивидуальным голосованием члены участковой избирательной комиссии (УИК) (представители администрации завода) карандашом проставляли в углу бюллетеня метку, соответствующую номеру в журнале списков избирателей. 2) ИУ был открыт у нас в городе при крупном развлекательно-торговом центре. Всех работников и арендаторов центра – тоже сотни человек – заставили взять по месту жительства открепительные талоны и предупредили, что в случае голосования не за ЕР они будут уволены (лишены аренды). Контроль за голосованием проводился способом, аналогичным описываемому в случае №1. 3) Большинство ИУ были открыты при школах. Незадолго перед выборами глава городского управления образования лично навестил директоров школ, предупредив, что если УИК на их территории (а в состав комиссии входили представители педагогического коллектива школы) не наберёт определённого процента голосов за ЕР (точной цифры – я не выяснил), они (директора) будут уволены. Вот вам и «почва» для незаконной агитации, вбросов, приписок голосов за счёт не пришедших на выборы избирателей, краж голосов, переписывания итоговых протоколов… Мой знакомый застольно беседовал с одним из бывших директоров школы, уволенным по поводу формальному, но фактически же - «за невыполнение плана». 4) Начальник отдела программного обеспечения местных электросетей, где работает мой хороший знакомый, поочерёдно вызывал к себе в кабинет 10 подчинённых и уговаривал (в прямом смысле слова):)) проголосовать за ЕР. План «убедить 10 человек» был сброшен ему сверху. Случаи 1, 2 и 4 – «железобетонные». В 3-ем – можно сомневаться. Полагаю, что за счёт административного ресурса в моей области ЕР присвоило 10 – 15% «лишних» голосов. Считаю, что в целом по России в районах, где наблюдатели отсутствовали или же были – только «свои» (сельская глубинка, нацокраины), административное принуждение стало одним из главных источников фальсификаций в пользу ЕР. Нужно отметить, что в существующих правовых условиях задокументировать факт административного давления теоретически возможно, но добиться признания судом – практически нереально. Итогом будет увольнение зарвавшегося работника-правдолюбца". В этом же блоге приводил расчёты физика Шпилькина по статистическим итогам Думских выборов о размерах фальсификаций. Получалось, что из 32,24 млн голосов за ЕР (при явке 65,5 млн) «нормальными» оказываются примерно 18,2 млн., а «аномальными», т.е. искусственно добавленными – примерно 14 млн. При «теории возникновения лишних голосов» только за счёт «вбросов»и административного «ресурса» (минусуя «левые» голоса) процент ЕР снижается с 49,3% до 35,4%. Если же учесть и переписывание (кражу) голосов от других партий, реальный процент проголосовавших за ЕР находился где-то в районе 30%. То есть тогда на Думских выборах за ЕР фактически проголосовало 30 - 35% граждан, а не 49,3% - официальных, "чуровских". Сейчас очередными разоблачениями фальсификаций теоретические расчёты физика Шпилькина подтверждаются документально... Накануне, узурпаторским, подлым обманом получившая большинство мест в парламенте, ведомая Путиным, ПДРС (новое модное название ПЖиВ-ЕР - ПиДэРэСы: Партия Душителей Российской Свободы) скоропалительно "продавила" антиконституционный закон, фактически запрещающий любые народные собрания, митинги (http://www.comon.ru/user/relgros/blog/post.aspx?index1=84997 ). Кстати, при следующих - Президентских - выборах в моём городе были повторены все те же самые нарушения народного волеизъявления: административным принуждением людей заставили голосовать за одного и того кандидата - догадайтесь, за кого... В В